Jurisprudence CJUE62023TA0019

Affaire T-19/23: Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2023 — Laboratorios Normon/EUIPO — Sofar (NORMOCARE) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale NORMOCARE – Marque nationale verbale antérieure NOMOR – Cause de nullité relative – Article 60, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

CELEX62023TA0019
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 15 novembre 2023

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne dans l'affaire T-19/23 examine la nullité de la marque de l'Union européenne "NORMOCARE" sur la base d'un risque de confusion avec la marque nationale antérieure "NOMOR" dans le secteur pharmaceutique. Le Tribunal confirme l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001, en soulignant la similitude visuelle et phonétique entre les signes et la complémentarité des produits visés. Cette décision rappelle l'importance de l'identité ou de la similitude des produits et de la perception du public concerné dans l'appréciation du risque de confusion.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2024/738

22.1.2024

Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2023 — Laboratorios Normon/EUIPO — Sofar (NORMOCARE)

(Affaire T-19/23) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale NORMOCARE - Marque nationale verbale antérieure NOMOR - Cause de nullité relative - Article 60, paragraphe 1, sous a), et article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)

(C/2024/738)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Laboratorios Normon, SA (Tres Cantos, Espagne) (représentant: I. González-Mogena González, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: N. Lamsters et T. Frydendahl, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Sofar SpA (Trezzano Rosa, Italie)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 26 octobre 2022 (affaire R 916/2022-1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Laboratorios Normon, SA et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens.

(1) JO C 83 du 6.3.2023.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/738/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →