Jurisprudence CJUE62023TA0029
Affaire T-29/23: Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2023 — Vobro/EUIPO — Mieszko (CHERRY Passion) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative CHERRY Passion – Marque de l’Union européenne figurative antérieure MIESZKO PRALINES CHERRISSIMO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
| CELEX | 62023TA0029 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 29 novembre 2023 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure d'opposition à l'enregistrement d'une marque figurative, en examinant spécifiquement le risque de confusion avec une marque antérieure. Il interprète l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne, en précisant l'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes. La décision fournit des orientations sur l'évaluation globale de ce risque, en tenant compte de la perception du public cible et de la distinctivité des marques en cause.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/954 | 29.1.2024 |
Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2023 — Vobro/EUIPO — Mieszko (CHERRY Passion)
(Affaire T-29/23) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative CHERRY Passion - Marque de l’Union européenne figurative antérieure MIESZKO PRALINES CHERRISSIMO - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(C/2024/954)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Vobro sp. z o.o. (Brodnica, Pologne) (représentant: M. Kondrat, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Stoyanova-Valchanova et T. Frydendahl, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Mieszko S.A. (Varsovie, Pologne)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 23 novembre 2022 (affaire R 2073/2021-5).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Chaque partie supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/954/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023