Jurisprudence CJUE62023TA0085

Affaire T-85/23: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — DGC Switzerland/EUIPO (cyberscan) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001»]

CELEX62023TA0085
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "cyberscan" pour des produits et services liés aux technologies de l'information, au motif qu'elle est descriptive et dépourvue de caractère distinctif. Le Tribunal considère que le terme indique directement une fonction de numérisation ou d'analyse dans un environnement numérique, ce qui le rend inapte à distinguer les produits et services concernés. Cette décision rappelle l'application stricte des motifs absolus de refus pour les signes purement descriptifs dans le domaine technique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2024/956

29.1.2024

Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — DGC Switzerland/EUIPO (cyberscan)

(Affaire T-85/23) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan - Motifs absolus de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 - Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001»)

(C/2024/956)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: DGC Switzerland AG (Zurich, Suisse) (représentant: N. Medler, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: M. Eberl, agent)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 décembre 2022 (affaire R 1587/2022-5).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.

(1) JO C 127 du 11.4.2023.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/956/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →