Jurisprudence CJUE62023TA0524

Affaire T-524/23: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Forme d’inhalateur) [« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un inhalateur – Cause de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 7, paragraphe 1, sous e), ii), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »]

CELEX62023TA0524
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 novembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement d'une marque tridimensionnelle représentant la forme d'un inhalateur, au motif que cette forme est exclusivement imposée par la fonction technique du produit. La décision précise que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) doit motiver de manière adéquate son analyse concernant l'existence d'alternatives de forme, afin de démontrer que la forme revendiquée n'est pas nécessaire à l'obtention d'un résultat technique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/172

13.1.2025

Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO – Glenmark Pharmaceuticals Europe (Forme d’inhalateur)

(Affaire T-524/23) (1)

(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne tridimensionnelle - Forme d’un inhalateur - Cause de nullité absolue - Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique - Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 7, paragraphe 1, sous e), ii), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] - Obligation de motivation - Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)

(C/2025/172)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Allemagne) (représentants : I. Fowler et C. Stöber, avocates)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants : T. Klee et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Glenmark Pharmaceuticals Europe Ltd (Harrow, Royaume-Uni) (représentants : R. Dissmann et L. Jones, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 13 juin 2023 (affaire R 1558/2021-4).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.


(1) JO C, C/2023/72 du 9.10.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/172/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)