Jurisprudence CJUE62023TB0001

Affaire T-1/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 27 mars 2023 — Enmacc/Commission («Référé – Marchés publics de services – Services pour l’organisation de l’agrégation de la demande et des appels d’offres pour le gaz dans le cadre de la plate-forme énergétique de l’Union – Demande de mesures provisoires – Mise en balance des intérêts»)

CELEX62023TB0001
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 27 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance en référé concerne une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un marché public de services lié à la plateforme énergétique de l'UE pour le gaz. Le président du Tribunal examine la mise en balance des intérêts pour déterminer si des mesures conservatoires doivent être ordonnées en attendant le jugement au fond. La décision porte sur l'organisation de l'agrégation de la demande et des appels d'offres dans le secteur gazier.

Texte intégral

22.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 179/51


Ordonnance du président du Tribunal du 27 mars 2023 — Enmacc/Commission

(Affaire T-1/23 R)

(«Référé - Marchés publics de services - Services pour l’organisation de l’agrégation de la demande et des appels d’offres pour le gaz dans le cadre de la plate-forme énergétique de l’Union - Demande de mesures provisoires - Mise en balance des intérêts»)

(2023/C 179/75)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Enmacc GmbH (Munich, Allemagne) (représentants: A. von Bonin, A. Pliego Selie et T. van Helfteren, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J. Estrada de Solà, S. Romoli, G. Gattinara et T. Scharf, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite pour l’essentiel le sursis à l’exécution de la décision de la Commission européenne du 12 décembre 2022 aux fins d’engager ou de poursuivre la procédure d’appel d’offres ENER/2022/NP/0041 sous forme négociée sans publication préalable d’un avis de marché et sans qu’elle ait été invitée à y participer, à titre subsidiaire, la suspension de l’attribution du marché dans le cadre de la procédure d’appel d’offres litigieuse et, à titre plus subsidiaire, la suspension de la signature du contrat dans le cadre de ladite procédure.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.