Jurisprudence CJUE62023TB0013

Affaire T-13/23: Ordonnance du Tribunal du 23 août 2023 — Balaban/EUIPO — Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale STAHLWERK – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»]

CELEX62023TB0013
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 23 août 2023

Résumé IA

Le Tribunal rejette le recours comme manifestement non fondé, confirmant que la marque verbale «STAHLWERK» est descriptive pour les produits concernés (principalement des outils). Il estime que le terme, signifiant «aciérie» en allemand, désigne directement une caractéristique essentielle de ces biens, à savoir leur matériau de fabrication, pour le public pertinent germanophone.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/340

30.10.2023

Ordonnance du Tribunal du 23 août 2023 — Balaban/EUIPO — Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)

(Affaire T-13/23) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale STAHLWERK - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

(C/2023/340)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Okan Balaban (Bornheim, Allemagne) (représentant: T. Schaaf, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Shenzhen Stahlwerk Welding Technology Co. Ltd (Shenzhen, Chine) (représentant: A. Hoyer, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 31 octobre 2022 (affaire R 2060/2021-5).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


(1) JO C 83 du 6.3.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/340/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)