Jurisprudence CJUE62023TB0228

Affaire T-228/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 19 juillet 2023 — Zaklady Farmaceutyczne Polpharma/Commission («Référé – Médicaments à usage humain – Autorisation de mise sur le marché – Demande de mesures provisoires – Demande d’injonction – Défaut d’urgence»)

CELEX62023TB0228
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 19 juillet 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Polpharma, qui contestait une décision de la Commission relative à une autorisation de mise sur le marché d'un médicament. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée nécessaire pour justifier une suspension en référé. L'affaire au fond se poursuit, mais sans mesure conservatoire en attendant.

Texte intégral

25.9.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 338/26


Ordonnance du président du Tribunal du 19 juillet 2023 — Zaklady Farmaceutyczne Polpharma/Commission

(Affaire T-228/23 R)

(«Référé - Médicaments à usage humain - Autorisation de mise sur le marché - Demande de mesures provisoires - Demande d’injonction - Défaut d’urgence»)

(2023/C 338/34)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A. (Starogard Gdański, Pologne) (représentants: K. Roox, T. De Meese, J. Stuyck, M. Van Nieuwenborgh et C. Dumont, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: E. Mathieu et C. Valero, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite en substance, d’une part, le sursis à l’exécution de la décision de la Commission européenne qui serait contenue dans sa lettre du 17 mars 2023, par laquelle la Commission requiert qu’elle respecte la période de protection de la mise sur le marché du médicament de référence Tecfidera — dimethyl fumarate quant à la mise sur le marché du médicament Dimethyl fumarate Polpharma — dimethyl fumarate (ci-après le «DMF Polpharma») et qu’elle prenne des engagements écrits en ce sens ainsi que de toute autre décision ou acte ultérieurs prolongeant ou remplaçant l’acte attaqué, en tant qu’ils la concernent et, d’autre part, une injonction à la Commission tendant à ce qu’elle s’abstienne de prendre toute autre mesure qui équivaudrait à un retrait de l’autorisation de mise sur le marché dont elle bénéficie ou à une interdiction de mettre sur le marché du DMF Polpharma.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.