Jurisprudence CJUE62023TB0287
Affaire T-287/23: Ordonnance du Tribunal du 6 décembre 2023 — Birių Krovinių Terminalas/Conseil («Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Délai de recours – Irrecevabilité»)
| CELEX | 62023TB0287 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 6 décembre 2023 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation formé par la société Birių Krovinių Terminalas contre le Conseil. Le Tribunal estime que le recours, qui contestait des mesures restrictives de la PESC interdisant le transit de potasse biélorusse via la Lituanie, a été introduit hors délai. La décision met ainsi un terme à la procédure sans examen du fond, en raison d'un vice de procédure.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/961 | 29.1.2024 |
Ordonnance du Tribunal du 6 décembre 2023 — Birių Krovinių Terminalas/Conseil
(Affaire T-287/23) (1)
(«Recours en annulation - Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises au regard de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine - Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de potasse en provenance de Biélorussie - Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie - Délai de recours - Irrecevabilité»)
(C/2024/961)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Birių Krovinių Terminalas UAB (Klaipeda, Lituanie) (représentant: V. Ostrovskis, avocat)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: A. Boggio-Tomasaz, B. Driessen et A. Antoniadis, agents, assistés de E. Raoult, avocate)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, d’une part, de l’article 2 octies, paragraphes 1 et 1 bis, de la décision 2012/642/PESC du Conseil, du 15 octobre 2012, concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie (JO 2012, L 285, p. 1), telle que modifiée par la décision (PESC) 2023/421 du Conseil, du 24 février 2023, concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine (JO 2023, L 61, p. 41), et d’autre part, de l’article 1 decies et de l’annexe VIII du règlement (CE) no 765/2006 du, Conseil du 18 mai 2006, concernant des mesures restrictives à l’encontre du président Loukachenko et de certains fonctionnaires de Biélorussie (JO 2006, L 134, p. 1), tel qu’il aurait été modifié par la décision 2023/421, dans la mesure où les restrictions pertinentes interdisent le transfert de potasse en provenance de Biélorussie.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme irrecevable. |
| 2) | Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande d’intervention de la République de Lituanie. |
| 3) | Birių Krovinių Terminalas UAB est condamnée aux dépens. |
| 4) | La République de Lituanie supportera ses propres dépens afférents à la demande d’intervention. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/961/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023