Jurisprudence CJUE62023TJ0085_INF

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 décembre 2023.#DGC Switzerland AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 ».#Affaire T-85/23.

CELEX62023TJ0085_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 décembre 2023

Résumé IA

L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "cyberscan" pour des produits et services liés aux technologies de l'information, considérant que ce terme décrit directement et concrètement leur nature, leur fonction ou leurs caractéristiques. Le Tribunal juge que le signe est dépourvu de caractère distinctif, car il sera perçu par le public concerné comme une simple indication descriptive plutôt que comme une indication d'origine commerciale.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 décembre 2023 –
DGC Switzerland/EUIPO (cyberscan)

(affaire T‑85/23) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 » »

1.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation du caractère descriptif d’un signe – Critères

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir points 13-15, 25, 28, 29, 44)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation par l’Office du caractère enregistrable – Production d’éléments de preuve – Absence de nécessité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir point 30)

3.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale cyberscan

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)]

(voir points 31, 42, 43, 46, 49, 51, 55, 57)

4.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Principe d’égalité de traitement – Principe de bonne administration – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office – Principe de légalité

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir points 58-60)

5.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Appréciation du caractère enregistrable d’un signe – Prise en compte de la seule réglementation de l’Union – Enregistrement antérieur de la marque dans certains États membres ou pays tiers – Décisions ne liant pas les instances de l’Union

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir point 62)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO c 127 du 11.4.2023.