Jurisprudence CJUE62023TJ0145_INF

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 septembre 2024.#Eurosemillas, SA contre Office communautaire des variétés végétales.#Obtentions végétales – Protection communautaire des obtentions végétales pour la variété de mandarine Nadorcott – Procédure de nullité – Charge de la preuve – Instruction d’office des faits par l’OCVV.#Affaire T-145/23.

CELEX62023TJ0145_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les règles de procédure applicables aux recours en nullité devant l'Office communautaire des variétés végétales (OCVV). Il confirme que la charge de la preuve incombe au requérant qui invoque la nullité, tout en rappelant le pouvoir d'instruction d'office de l'OCVV pour établir les faits essentiels à la résolution du litige. La décision renforce ainsi les principes procéduraux garantissant un examen équitable des demandes de nullité de titres de protection des obtentions végétales.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 11 septembre 2024 –
Eurosemillas/OCVV – Nador Cott Protection et Carpa Dorada (Nadorcott)

(affaire T‑145/23) ( 1 )

« Obtentions végétales – Protection communautaire des obtentions végétales pour la variété de mandarine Nadorcott – Procédure de nullité – Charge de la preuve – Instruction d’office des faits par l’OCVV »

1.

Agriculture – Législations uniformes – Protection des obtentions végétales – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de l’Office communautaire des variétés végétales et déféré à la chambre de recours – Instruction d’office des faits – Obligation d’examiner avec soin et impartialité tous les éléments pertinents – Portée

(Règlement du Conseil no 2100/94, art. 54, 55 et 76)

(voir point 25)

2.

Agriculture – Législations uniformes – Protection des obtentions végétales – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de l’Office communautaire des variétés végétales et déféré à la chambre de recours – Mesures d’instruction – Demande formulée par une partie – Conditions d’admissibilité

(Règlement du Conseil no 2100/94, art. 78)

(voir point 28)

3.

Agriculture – Législations uniformes – Protection des obtentions végétales – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de l’Office communautaire des variétés végétales et déféré à la chambre de recours – Instruction d’office des faits – Portée – Faits et preuves non présentés en temps utile – Prise en compte – Pouvoir d’appréciation de l’Office

(Règlement du Conseil no 2100/94, art. 76 ; règlement de la Commission no 874/2009, art. 53 bis, § 4)

(voir points 38, 39)

4.

Agriculture – Législations uniformes – Protection des obtentions végétales – Déclaration de nullité d’une protection indûment octroyée – Demande d’ouverture de la procédure de nullité – Charge de la preuve incombant au demandeur – Renversement de la charge de la preuve – Conditions

[Règlement du Conseil no 2100/94, art. 20, § 1, a), 54 et 55]

(voir point 47)

5.

Agriculture – Législations uniformes – Protection des obtentions végétales – Décisions de l’Office communautaire des variétés végétales ou de ses chambres de recours – Contrôle juridictionnel – Portée

(Règlement du Conseil no 2100/94, art. 73)

(voir points 57, 58)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Eurosemillas, SA est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 164 du 8.5.2023.