Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 novembre 2024.#Imerys Aluminates Groupe contre Commission européenne.#Responsabilité non contractuelle – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Article 10 bis de la directive 2003/87/CE, telle que modifiée par la directive (UE) 2018/410 – Annexe I du règlement délégué (UE) 2019/331 – Définition des référentiels – Réponses à des questions fréquemment posées – Lien de causalité.#Affaire T-391/23.
| CELEX | 62023TJ0391_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 20 novembre 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 novembre 2024 – Imerys Aluminates Groupe/Commission
(affaire T‑391/23) ( 1 )
« Responsabilité non contractuelle – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Article 10 bis de la directive 2003/87/CE, telle que modifiée par la directive (UE) 2018/410 – Annexe I du règlement délégué (UE) 2019/331 – Définition des référentiels – Réponses à des questions fréquemment posées – Lien de causalité »
| 1. | Recours en indemnité – Recevabilité – Rejet d’un recours sur le fond sans statuer sur la recevabilité – Pouvoir d’appréciation du juge de l’Union (Art. 268 TFUE) (voir point 24) |
| 2. | Procédure juridictionnelle – Délai de production des preuves – Article 85, paragraphe 3, du règlement de procédure du Tribunal – Production de preuves avant la clôture de la phase orale – Admissibilité – Conditions – Production tardive justifiée – Preuves supplémentaires concernant des développements juridiques produites après la clôture de la phase écrite – Recevabilité (Règlement de procédure du Tribunal, art. 85, § 3) (voir points 28, 29) |
| 3. | Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Conditions cumulatives – Absence de l’une des conditions – Rejet du recours en indemnité dans son ensemble (Art. 340, 2e al., TFUE) (voir points 35, 36) |
| 4. | Responsabilité non contractuelle – Conditions – Lien de causalité – Préjudice subi à la suite de l’adoption par la Commission de questions fréquemment posées (FAQ) non contraignantes sur les règles d’allocation à titre gratuit de quotas d’émission – Décision de la Commission acceptant les mesures nationales appliquant une base de référentiel de repli au requérant – Situation juridique du requérant déterminée par ladite décision, pas par les FAQ – Absence de lien de causalité (Art. 340, 2e al., TFUE) (voir points 38, 39, 48, 63-67, 83, 84) |
| 5. | Procédure juridictionnelle – Production de moyens nouveaux en cours d’instance – Conditions – Moyen fondé sur des éléments révélés en cours d’instance – Absence – Ampliation d’un moyen existant – Absence d’ampliation – Irrecevabilité (Règlement de procédure du Tribunal, art. 84, § 1) (voir points 49, 50) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Imerys Aluminates Groupe est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO c 314 du 4.9.2023.
Documents similaires
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024