Jurisprudence CJUE62023TJ0465_INF

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 octobre 2024.#Crescenzio Rivellini contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement par voie de compensation des sommes indûment versées – Charge de la preuve – Prescription.#Affaire T-465/23.

CELEX62023TJ0465_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 23 octobre 2024

Résumé IA

L'arrêt traite des conditions de recouvrement par le Parlement européen d'indemnités d'assistance parlementaire indûment versées à un député. Il précise les règles applicables en matière de charge de la preuve et de prescription pour ce type de recouvrement par voie de compensation. La décision délimite ainsi les obligations des institutions et les droits des députés dans la gestion des fonds publics alloués à leur fonction.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 23 octobre 2024 –
Rivellini/Parlement

(affaire T‑465/23)

« Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement par voie de compensation des sommes indûment versées – Charge de la preuve – Prescription »

1.

Parlement européen – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés – Indemnité d’assistance parlementaire – Contrôle ayant trait à l’utilisation des frais d’assistance parlementaire – Charge de la preuve

(Décision du bureau du Parlement européen portant mesures d’application du statut des députés au Parlement européen, art. 33, § 1 et 2, et 68)

(voir points 21-25, 66, 84)

2.

Budget de l’Union européenne – Règlement financier – Recouvrement des créances de l’Union sur les tiers – Délai de prescription – Point de départ

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 98, § 2, 2e al., 281 et 282)

(voir points 35-37, 68)

3.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Énonciation abstraite – Irrecevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)]

(voir point 73)

4.

Recours en annulation – Compétence du juge de l’Union – Conclusions tendant à obtenir un arrêt déclaratoire – Irrecevabilité

(Art. 263 TFUE)

(voir point 94)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Crescenzio Rivellini est condamné aux dépens.