Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 6 novembre 2024.#ChiCom Marketing GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Hongqi – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-533/23.
| CELEX | 62023TJ0533_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 6 novembre 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 6 novembre 2024 –
ChiCom Marketing/EUIPO – China Faw Group (Hongqi)
(affaire T‑533/23) ( 1 )
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Hongqi – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»
| 1. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 16-18) |
| 2. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement – Connaissance de la part du demandeur de l’utilisation par un tiers d’un signe identique ou similaire – Intention du demandeur – Degré de protection juridique des signes en cause [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 19-21) |
| 3. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Nécessité de prouver l’existence du risque de confusion entre les marques en conflit – Exclusion [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir point 22) |
| 4. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement – Intention du demandeur – Origine du signe contesté – Logique commerciale à la base de l’enregistrement du signe contesté en tant que marque de l’Union européenne – Chronologie des événements ayant caractérisé le dépôt de la demande de marque [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 8, § 2, et 59, § 1, b)] (voir points 23, 47) |
| 5. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement – Degré de notoriété de la marque demandée – Profit indûment tiré de la renommée d’une marque ou de la marque antérieure [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 24, 25) |
| 6. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Charge de la preuve [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir point 26) |
| 7. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée – Absence d’intention d’utiliser la marque pour les produits ou services visés par l’enregistrement – Inclusion – Effets – Nullité limitée aux produits et services concernés par l’absence d’intention d’utilisation [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir point 27) |
| 8. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Marque verbale Hongqi [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 40, 45, 48, 51, 53-55) |
| 9. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée – Absence d’enregistrement ou d’utilisation, par un tiers, d’un signe identique ou similaire à la marque demandée – Inclusion – Condition – Existence d’autres circonstances factuelles constituant des indices pertinents et concordants établissant la mauvaise foi du demandeur [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir point 44) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | ChiCom Marketing GmbH et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront chacun leurs propres dépens. |
( 1 ) JO C 144 du 16.10.2023.
Documents similaires
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024