Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 13 novembre 2024.#Yavor Markov contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/383/21 – Décision de ne pas inclure le nom du requérant sur la liste de réserve – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Responsabilité.#Affaire T-1050/23.
| CELEX | 62023TJ1050_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 13 novembre 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 13 novembre 2024 –
Markov/Commission
(affaire T‑1050/23)
« Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/383/21 – Décision de ne pas inclure le nom du requérant sur la liste de réserve – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Responsabilité »
| 1. | Fonctionnaires – Principes – Droits de la défense – Obligation d’entendre l’intéressé avant l’adoption d’un acte lui faisant grief – Portée – Application aux décisions d’un jury de concours [Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2, a)] (voir points 27, 28, 31) |
| 2. | Fonctionnaires – Décision faisant grief – Obligation pour l’administration d’indiquer les voies et les délais de recours – Absence (voir points 37, 99, 136) |
| 3. | Médiateur européen – Code de bonne conduite – Applicabilité aux relations entre les institutions et les candidats aux concours de recrutement – Exclusion (voir point 37) |
| 4. | Fonctionnaires – Concours – Jury – Rejet de candidature – Obligation de motivation – Portée – Respect du secret des travaux – Motivation limitée à la communication des notes obtenues par le candidat – Admissibilité [Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2, c) ; statut des fonctionnaires, art. 25, 2e al.] (voir points 38-40) |
| 5. | Fonctionnaires – Concours – Avis de concours – Objet (voir points 64, 66, 126) |
| 6. | Fonctionnaires – Concours – Concours sur titres et épreuves – Contenu des épreuves – Épreuves orales – Pouvoir d’appréciation du jury – Portée – Contrôle juridictionnel – Limites (voir points 69, 70) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | M. Yavor Markov et la Commission européenne supporteront chacun leurs propres dépens. |
Documents similaires
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024