Jurisprudence CJUE62023TN0030

Affaire T-30/23: Recours introduit le 30 janvier 2023 — Fly Persia et Barmodeh/EUIPO — Dubai Aviation (flyPersia)

CELEX	62023TN0030
Type	Jurisprudence CJUE
Date	lundi 30 janvier 2023

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Fly Persia et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), opposant la marque « flyPersia » à une marque antérieure « Fly Dubai ». L'affaire porte sur le risque de confusion entre ces marques dans le secteur du transport aérien, examinant notamment la similarité des services et la perception du public concerné.

Texte intégral

20.3.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 104/39

Recours introduit le 30 janvier 2023 — Fly Persia et Barmodeh/EUIPO — Dubai Aviation (flyPersia)

(Affaire T-30/23)

(2023/C 104/58)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Fly Persia IKE (Athènes, Grèce), Ali Barmodeh (Athènes, Grèce) (représentant: R. Marano, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Dubai Aviation Corp. (Dubaï, Émirats Arabes Unis)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse: Demande d’enregistrement de la marque figurative de l’Union européenne «flyPersia» — Demande d’enregistrement no 18 022 526

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la 4e chambre de recours de l’EUIPO du 24 novembre 2022 dans l’affaire R 1723/2021-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—	annuler la décision attaquée;

—	renvoyer l’affaire devant la chambre de recours;

—	condamner l’EUIPO ainsi que l’autre partie aux dépens de la présente procédure ainsi que de la procédure antérieure devant la chambre de recours.

Moyen invoqué

—	violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →