Affaire T-33/23: Recours introduit le 30 janvier 2023 — Domator24/EUIPO — Acer (PREDATOR)

—

annuler partiellement la décision attaquée (points 1 et 2 du dispositif) et juger que les conditions prévues à l’article 53, paragraphe 1, sous a), lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil, ne sont pas toutes réunies, de sorte que la décision rendue en première instance est confirmée et que la demande en nullité de la marque de l’Union européenne no 016757262 «PREDATOR» est rejetée dans son intégralité;

—

condamner l’EUIPO aux dépens exposés par la requérante au titre de la procédure devant le Tribunal et, conformément à l’article 190, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal, aux frais indispensables qu’elle a exposés aux fins de la procédure devant la chambre de recours;

—

en cas d’intervention de l’autre partie devant la chambre de recours, lui faire supporter ses propres dépens.

—

Violation de l’article 53, paragraphe 1, sous a), lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil, du 26 février 2009, sur la marque de l’Union européenne (version codifiée);

—

violation du principe de libre appréciation des preuves et de l’article 95, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 55, paragraphes 1 et 2, et l’article 22, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission.