Jurisprudence CJUE62023TN0070

Affaire T-70/23: Recours introduit le 14 février 2023 — Data Protection Commission/Comité européen de la protection des données

CELEX62023TN0070
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 14 février 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige entre la Commission irlandaise de la protection des données (DPC) et le Comité européen de la protection des données (CEPD) relatif à une décision-cadre du CEPD. L'affaire porte sur la répartition des compétences entre l'autorité chef de file et le CEPD dans le cadre du mécanisme de cohérence du RGPD, notamment en matière d'enquêtes transnationales.

Texte intégral

11.4.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 127/49


Recours introduit le 14 février 2023 — Data Protection Commission/Comité européen de la protection des données

(Affaire T-70/23)

(2023/C 127/60)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Data Protection Commission (représentants: D. Young, A. Bateman et R. Minch, Solicitors, B. Kennelly, SC, D. Fennelly et E. Synnott, Barristers)

Partie défenderesse: Comité européen de la protection des données

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la deuxième ligne du point 198 de la décision;

annuler la deuxième ligne du point 487 de la décision; et

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui de son recours en annulation de la deuxième ligne des points 198 et 487 de la décision contraignante 3/2022 sur le litige soumis par le Irish SA concernant Meta Platforms Ireland Limited et son service Facebook (article 65 du RGPD), la partie requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen tiré de ce que le CEPD a outrepassé les compétences que lui confère l’article 65, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil (1) en prétendant donner, aux points 198 et 487 de la décision, des instructions à la Data Protection Commission (ci-après la «DPC») pour que cette dernière i) procède à une nouvelle enquête et ii) adopte une nouvelle décision conformément à l’article 60, paragraphe 3, du RGPD.

2.

Deuxième moyen tiré de la violation par le CEPD de l’article 4, point 24, et l’article 65, paragraphe 1, sous a), du RGPD du fait d’une interprétation erronée de ces dispositions en ce sens qu’elle conférerait au CEPD la compétence de donner des instructions à la DPC pour que cette dernière i) procède à une nouvelle enquête et ii) adopte une nouvelle décision conformément à l’article 60, paragraphe 3, du RGPD.


(1) Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (JO 2016, L 119, p. 1).