Jurisprudence CJUE62023TN0161

Affaire T-161/23: Recours introduit le 25 mars 2023 — Schönegger Käse-Alm/EUIPO — Jumpseat3D plus Germany (Rebell)

CELEX62023TN0161
TypeJurisprudence CJUE
Datesamedi 25 mars 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Schönegger Käse-Alm à l'EUIPO au sujet de la marque figurative «Rebell». L'affaire porte sur l'appréciation du risque de confusion et de l'atteinte au caractère distinctif d'une marque antérieure, relevant du règlement (UE) 2017/1001.

Texte intégral

15.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 173/38


Recours introduit le 25 mars 2023 — Schönegger Käse-Alm/EUIPO — Jumpseat3D plus Germany (Rebell)

(Affaire T-161/23)

(2023/C 173/50)

Langue de dépôt de la requête: l’allemand

Parties

Partie requérante: Schönegger Käse-Alm GmbH (Prem, Allemagne) (représentant: M.-C. Seiler, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Jumpseat3D plus Germany GmbH (Berlin, Allemagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale Rebell — Marque de l’Union européenne no 002810950

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 13 janvier 2023 dans l’affaire R 295/2022-1

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée en tant qu’elle déclare la requérante déchue de ses droits sur la marque de l’Union européenne no 002810950 pour les produits relevant de la classe 29 suivants: «produits laitiers, en particulier beurre, préparations à base de beurre, beurre fondu, huile de beurre, fromage blanc, préparations à base de fromage blanc, produits à base de lait, produits à base de lait [en poudre], aliments diététiques à base de lait et produits laitiers»;

annuler la décision attaquée en tant qu’elle condamne la requérante aux dépens de la procédure devant la chambre de recours;

condamner l’EUIPO et, dans le cas où elle interviendrait à la procédure à l’encontre de l’EUIPO, Jumpseat 3D plus Germany GmbH aux dépens, en ce compris les dépens de la procédure devant la chambre de recours.

Moyens invoqués

Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 21, paragraphe 1, sous e), du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission;

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, de ce règlement;

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 19, paragraphe 1, quatrième phrase, et l’article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission.