Jurisprudence CJUE62023TN0165

Affaire T-165/23: Recours introduit le 28 mars 2023 — Arkema France/Commission

CELEX62023TN0165
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 28 mars 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige relatif à la réglementation européenne sur les gaz fluorés à effet de serre. Arkema France conteste devant le Tribunal de l'Union européenne un acte de la Commission qui affecte ses activités de production ou d'utilisation de ces substances. L'affaire porte sur l'interprétation et l'application des règles du règlement (UE) n° 517/2014 visant à réduire les éissions de ces gaz.

Texte intégral

22.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 179/67

Recours introduit le 28 mars 2023 — Arkema France/Commission

(Affaire T-165/23)

(2023/C 179/93)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Arkema France (Colombes, France) (représentants: S. Dumon-Kappe et D. Todorova, avocates)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

juger le présent recours recevable et bien fondé;

en conséquence,

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2023/111 de la Commission du, 18 janvier 2023 instituant un droit antidumping définitif sur les importations d’acide gras originaire d’Indonésie;

—

dans tous les cas, condamner la Commission aux entiers dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de l’article 9, paragraphe 1, et de l’article 21, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2016, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de l’Union européenne. Ce moyen est partagé en trois branches.

—

Selon la première branche, la défenderesse n’aurait pas pris en compte l’ensemble des intérêts de l’Union et l’opposition des différents acteurs européens en décidant de poursuivre l’enquête sur les importations d’acide gras originaire d’Indonésie malgré le retrait.

—

Selon la deuxième branche, la défenderesse aurait commis une erreur manifeste d’appréciation des intérêts des utilisateurs en décidant d’instituer des droits antidumping définitifs applicables aux importations d’acide gras originaire d’Indonésie.

—

Selon la troisième branche, la Commission aurait violé les principes généraux d’égalité de traitement et de confiance légitime, en refusant de clôturer l’enquête antidumping sans l’imposition de mesures.

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation de l’article 1er, paragraphe 1, et de l’article 3, paragraphe 6, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2016, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de l’Union européenne.

—

La requérante fait valoir, à cet égard, que la défenderesse aurait surévalué l’impact négatif sur l’industrie de l’Union des importations d’acide gras originaire d’Indonésie qui n’ont causé aucun préjudice matériel à l’industrie européenne.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →