Jurisprudence CJUE62023TN0194

Affaire T-194/23: Recours introduit le 16 avril 2023 — Fractal Analytics/EUIPO — Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)

CELEX62023TN0194
TypeJurisprudence CJUE
Datedimanche 16 avril 2023

Résumé IA

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque « FRACTALIA » pour des services informatiques, au motif d'un risque de confusion avec la marque antérieure « FRACTAL ». L'affaire porte sur l'appréciation de la similitude des signes et des produits/services dans le droit de l'Union des marques.

Texte intégral

30.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 189/41


Recours introduit le 16 avril 2023 — Fractal Analytics/EUIPO — Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)

(Affaire T-194/23)

(2023/C 189/54)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Fractal Analytics, Inc. (New York, New York, États-Unis) (représentant: J. Güell Serra, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Fractalia Remote Systems, SL (Madrid, Espagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative FRACTALIA — Marque de l’Union européenne no 3 620 887

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 31 janvier 2023 dans l’affaire R 859/2022-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

condamner l’EUIPO et l’autre partie devant l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

violation des dispositions combinées de l’article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission, de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, et de l’article 19, paragraphe 1, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission;

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil et de l’article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission.