Affaire T-215/23: Recours introduit le 18 avril 2023 — ClientEarth e.a./Commission
| CELEX | 62023TN0215 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 18 avril 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 3.7.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 235/48 |
Recours introduit le 18 avril 2023 — ClientEarth e.a./Commission
(Affaire T-215/23)
(2023/C 235/62)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: ClientEarth AISBL (Ixelles, Belgique), Fédération européenne pour le transport et l’environnement (Ixelles), WWF European Policy Programme (Bruxelles, Belgique), Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (Berlin, Allemagne) (représentants: F. Logue, Solicitor, J. MacLeod, Barrister-at-Law)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision de la Commission envoyée par lettre du 8 février 2023, par laquelle la Commission a rejeté une demande de réexamen interne introduite le 9 septembre 2022 par les requérantes en vertu de l’article 10 du règlement (CE) no 1367/2006 du Parlement européen et du Conseil (1); et |
| — | condamner la Commission aux dépens exposés par les requérantes dans le cadre de la présente procédure. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent les moyens suivants.
| 1. | Premier moyen, tiré de ce que la Commission aurait commis une erreur en écartant les arguments selon lesquels elle était tenue d’effectuer — et n’a pas effectué — une évaluation de la cohérence climatique, comme l’exige l’article 6, paragraphe 4, du règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil (2). |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de ce que la Commission aurait commis une erreur quant aux exigences de l’article 19 du règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil (3), non seulement en ce qui concerne leur analyse d’ensemble, mais également s’agissant:
|
| 3. | Troisième moyen, tiré de ce que la Commission aurait commis des erreurs en ce qui concerne la classification d’activités en tant qu’activités transitoires, s’agissant notamment:
|
| 4. | Quatrième moyen, tiré de ce que la Commission aurait commis des erreurs en ce qui concerne l’exigence consistant à «ne pas causer de préjudice important» à l’un quelconque des six objectifs environnementaux du règlement 2020/852. |
(1) Règlement (CE) no 1367/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 6 septembre 2006, concernant l’application aux institutions et organes de la Communauté européenne des dispositions de la convention d’Aarhus sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement (JO 2006, L 264, p. 13).
(2) Règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil, du 30 juin 2021, établissant le cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique et modifiant les règlements (CE) no 401/2009 et (UE) 2018/1999 («loi européenne sur le climat») (JO 2021, L 243, p. 1).
(3) Règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil, du 18 juin 2020, sur l’établissement d’un cadre visant à favoriser les investissements durables et modifiant le règlement (UE) 2019/2088 (JO 2020, L 198, p. 13).
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023