Affaire T-230/23: Recours introduit le 2 mai 2023 — Hitit Seramik/Commission

—

déclarer le recours recevable;

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2023/265 de la Commission (1); et

—

condamner la Commission aux dépens.

1.

Premier moyen, tiré de ce que, en ayant recours à des coûts de production faussés pour construire la valeur normale pour certains produits, le règlement d’exécution 2023/265 viole l’article 2, paragraphe 3, l’article 2, paragraphe 5, premier alinéa, et l’article 2, paragraphe 10, première phrase, du règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil (2) et est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation.

2.

Deuxième moyen, tiré de ce que, en omettant d’ajuster la valeur normale pour tenir compte de l’inflation, le règlement d’exécution 2023/265 viole l’article 2, paragraphe 10, sous k), et l’article 2, paragraphe 10, première phrase, du règlement 2016/1036 et est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation.

3.

Troisième moyen, tiré de ce que, en calculant une marge de dumping excessive et en imposant un droit antidumping excessif, le règlement d’exécution 2023/265 viole l’article 2, paragraphe 12, et l’article 9, paragraphe 4, deuxième alinéa, du règlement 2016/1036.

4.

Quatrième moyen, tiré de ce que, en tirant des conclusions non étayées par les faits, le règlement d’exécution 2023/265 viole l’article 3, paragraphes 2, 5 et 6, du règlement 2016/1036, lu en combinaison avec l’article 17, paragraphe 1, de ce règlement, et est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation.