Jurisprudence CJUE62023TN0243

Affaire T-243/23: Recours introduit le 11 mai 2023 — Quality First/EUIPO (MORE-BIOTIC)

CELEX62023TN0243
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 11 mai 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Quality First à l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « MORE-BIOTIC », soulevant des questions d'interprétation du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle. La décision du Tribunal aura un impact sur la pratique des offices de marques et la protection des signes dans le marché unique.

Texte intégral

26.6.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 223/41


Recours introduit le 11 mai 2023 — Quality First/EUIPO (MORE-BIOTIC)

(Affaire T-243/23)

(2023/C 223/54)

Langue de la procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Quality First GmbH (Elmshorn, Allemagne) (représentants: J. Schneider et M. Kleinn)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Marque litigieuse: Demande d’enregistrement de la marque verbale de l’Union européenne «MORE-BIOTIC» — Demande d’enregistrement no 18 634 806

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 23 février 2023 dans l’affaire R 1708/2022-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

accorder à la marque litigieuse la protection par l’enregistrement dans l’Union européenne;

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyens invoqués

Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, dans la mesure où «MORE-BIOTIC» est vague et indéfini, et partant distinctif;

«MORE-BIOTIC» est une combinaison inhabituelle et distinctive.

«MORE-BIOTIC» ne contient aucun message purement publicitaire;

Absence de description directe des produits et services;

Violation du principe d’égalité.