Jurisprudence CJUE62023TN0245

Affaire T-245/23: Recours introduit le 12 mai 2023 — Braunschweiger Versorgungs/EUIPO — B.F. Energy (BF Energy)

CELEX62023TN0245
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 12 mai 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Braunschweiger Versorgungs à B.F. Energy devant le Tribunal de l'Union européenne. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à un conflit de marques, impliquant l'appréciation d'un risque de confusion ou de l'atteinte à une marque antérieure. Le jugement précisera les conditions d'application du droit de l'Union en matière de marques pour les opérateurs économiques.

Texte intégral

3.7.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 235/61


Recours introduit le 12 mai 2023 — Braunschweiger Versorgungs/EUIPO — B.F. Energy (BF Energy)

(Affaire T-245/23)

(2023/C 235/74)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Braunschweiger Versorgungs AG & Co. KG (Braunschweig, Allemagne) (représentant: C. Drzymalla, Rechtsanwalt)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: B.F. Energy Srl (Rome, Italie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne «BF Energy» — Demande d’enregistrement no 18 336 44

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 17 février 2023 dans l’affaire R 1646/2022-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

rejeter la demande de marque litigieuse;

condamner l’EUIPO aux dépens, y compris ceux exposés devant la chambre de recours.

Moyens invoqués

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le niveau d’attention du grand public;

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive et conceptuelle des signes;

Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’appréciation globale du risque de confusion.