Jurisprudence CJUE62023TN0316

Affaire T-316/23: Recours introduit le 9 juin 2023 — Pfriem/EUIPO — U-Control (UC)

CELEX62023TN0316
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 9 juin 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne. Il porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « UC » (U-Control), opposant des questions de validité ou d'enregistrement. L'arrêt précisera l'interprétation du droit des marques de l'Union, notamment sur les motifs de refus ou d'opposition.

Texte intégral

24.7.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/44


Recours introduit le 9 juin 2023 — Pfriem/EUIPO — U-Control (UC)

(Affaire T-316/23)

(2023/C 261/60)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Hanns Pfriem (Schweinfurt, Allemagne) (représentant: M. Pütz-Poulalion, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: U-Control Srl (Torrile, Italie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque figurative «UC» — Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 569 179

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 16 mars 2023 dans l’affaire R 1404/2022-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

accueillir l’opposition no B 3 146 448 dans son intégralité et rejeter la demande contestée pour l’ensemble des produits et services concernés;

à titre subsidiaire,

renvoyer l’affaire devant la chambre de recours pour réexamen;

condamner l’EUIPO aux dépens de la partie requérante.

Moyens invoqués

violation de l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne;

violation des dispositions combinées de l’article 27, paragraphe 2, et de l’article 8, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission;

violation des dispositions combinées de l’article 8, paragraphe 1, sous b), et de l’article 33, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.