Jurisprudence CJUE62023TN0322

Affaire T-322/23: Recours introduit le 12 juin 2023 — VN/Commission

CELEX62023TN0322
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 12 juin 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige dans le domaine de la concurrence, où le requérant conteste une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur l'application des règles de concurrence de l'UE, avec des implications potentielles pour les procédures de contrôle des concentrations ou des aides d'État.

Texte intégral

24.7.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/46


Recours introduit le 12 juin 2023 — VN/Commission

(Affaire T-322/23)

(2023/C 261/63)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: VN (représentants: A. Champetier et S. Rodrigues, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

déclarer le présent recours recevable et fondé;

en conséquence:

annuler la décision de la Commission du 4 août 2022, ensuite remplacée par la décision du 8 septembre 2022, portant versement de l’intégralité des allocations familiales à la mère du fils du requérant à compter du 1er septembre 2015;

annuler la décision de la Commission du 8 septembre 2022, hormis la sous-décision de verser au requérant les allocations scolaires pour son fils;

partant, conformément au principe selon lequel la Cour ne saurait adresser d’injonctions aux institutions, verser la somme correspondante au requérant (allocation pour enfant à charge, allocation de foyer, allocation préscolaire du 1er septembre 2015 au 31 août 2016);

de manière rétroactive, pour la période du 1er avril 2015 à juin 2023, (étant précisé que l’administration a d’ores et déjà versé lesdites allocations au requérant pendant cinq mois, entre avril 2015 et septembre 2015 inclus);

et augmentée des intérêts courus depuis novembre 2015, au taux d’intérêt annuel moyen composé égal au taux d’intérêt public par la BCE pour l’année 2022;

et pour le futur, à partir de juillet 2023;

pour autant que de besoin, annuler la décision de la Commission du 2 mars 2023 rejetant la réclamation du requérant du 4 novembre 2022;

condamner la Commission à l’ensemble des dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, le requérant invoque deux moyens.

1.

Premier moyen, tiré d’une violation des articles 1 et 2 de l’annexe VII du statut des fonctionnaires de l’Union européenne, d’erreurs manifestes d’appréciation dans l’application de ces articles compte tenu de l’absence de décision de justice imposant la garde du fils du requérant à sa mère.

2.

Deuxième moyen, tiré d’une violation du principe de confiance légitime.