Jurisprudence CJUE62023TN0334

Affaire T-334/23: Recours introduit le 16 juin 2023 — Nehera e.a./EUIPO — Zdút (nehera)

CELEX	62023TN0334
Type	Jurisprudence CJUE
Date	vendredi 16 juin 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Nehera à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque, impliquant l'appréciation de motifs absolus ou relatifs de refus, tels que le caractère distinctif ou les risques de confusion. La décision du Tribunal précisera les conditions d'enregistrement d'une marque au niveau de l'Union et les obligations de l'EUIPO dans l'examen des demandes.

Texte intégral

14.8.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 286/35

Recours introduit le 16 juin 2023 — Nehera e.a./EUIPO — Zdút (nehera)

(Affaire T-334/23)

(2023/C 286/47)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Isabel Nehera (Sutton, Ontario, Canada), Natacha Sehnal (Montferrier-sur-Lez, France), Jean-Henri Nehera (Burnaby, Colombie-Britannique, Canada) (représentant: W. Woll, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Ladislav Zdút (Bratislava, Slovaquie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «nehera» — Marque de l’Union européenne no 11 794 112

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 17 avril 2023 dans l’affaire R 1216/2020-4

Conclusions

Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:

—	annuler la décision attaquée;

—	condamner l’EUIPO à ses propres dépens ainsi qu’à ceux exposés par l’autre partie devant la chambre de recours, y compris les frais indispensables exposés aux fins de la procédure de recours devant la chambre de recours;

—	condamner l’EUIPO, outre à ses propres dépens, à ceux exposés par les parties requérantes.

Moyens invoqués

—	Violation du droit à un procès équitable;

—	violation de l’article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →