Affaire T-344/23: Recours introduit le 23 juin 2023 — Sergio Rossi/EUIPO — Stefano Ricci (sr 1)
| CELEX | 62023TN0344 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 23 juin 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 14.8.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 286/38 |
Recours introduit le 23 juin 2023 — Sergio Rossi/EUIPO — Stefano Ricci (sr 1)
(Affaire T-344/23)
(2023/C 286/52)
Langue de dépôt de la requête: l’italien
Parties
Partie requérante: Sergio Rossi SpA (San Mauro Pascoli, Italie) (représentant: C. Sala, avvocato)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Stefano Ricci SpA (Fiesole, Italie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «sr 1» — Marque de l’Union européenne no 15 861 248
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 2 mai 2023 dans l’affaire R 89/2021-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO et l’autre partie aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | violation de l’article 41, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (ci-après la «Charte»), en ce qui concerne l’obligation pour l’administration de motiver ses décisions; |
| — | excès de pouvoir et défaut de compétence de la chambre de recours de l’EUIPO pour apprécier le caractère distinctif des marques antérieures; |
| — | défaut de motivation sur un point décisif du litige (violation de l’article 41, paragraphe 2, de la Charte) et violation de principes généraux du droit de l’Union, à savoir les principes de légalité, d’égalité de traitement et de bonne administration; |
| — | violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, de l’article 17, paragraphe 3, du règlement délégué 2018/625 de la Commission et de l’article 41, paragraphe 2, de la Charte, plus particulièrement en ce qui concerne l’appréciation du caractère distinctif de marques nationales et non de l’Union, l’identification du public pertinent, ainsi que l’analyse subséquente de la similitude des signes opposés. |
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023