Affaire T-356/23: Recours introduit le 22 juin 2023 — Axima Concept e.a./Fusion for Energy Joint Undertaking.

—

déclarer que la demande d’indemnisation au titre des avis de demande 48 et 72 pour le retard subi par le projet, la demande d’indemnisation complémentaire pour le travail effectué au titre de l’ordre de service 36 et la demande d’indemnisation pour la résiliation partielle par l’Entreprise commune européenne pour ITER et le développement de l’énergie de fusion («F4E») du contrat no F4E-OPE-30 par le biais de l’ordre de service 118 sont recevables;

—

déclarer que, conformément au contrat no F4E-OPE-30, F4E est tenue d’indemniser Omega Consortium pour la perte subie du fait du retard causé par F4E dans l’exécution des travaux;

—

déclarer que, conformément au contrat no F4E-OPE-30, F4E est tenue d’indemniser Omega Consortium pour l’exécution du travail supplémentaire accompli conformément aux instructions de F4E contenues dans l’ordre de service 36;

—

déclarer que l’ordre de service 118 constitue une résiliation partielle illégale du contrat no F4E-OPE-30;

—

condamner F4E à verser à Omega Consortium la somme de 15 732 201,65 euros à titre d’indemnisation pour les coûts encourus du raison du retard dans le Projet résultant de la conduite de F4E, majorée d’intérêts fixés conformément aux dispositions de l’article 1231-6 du code civil français, calculés à compter des dates exposées ci-dessous jusqu’au complet paiement:

—

condamner F4E à verser à Omega Consortium la somme de 1 931 452,11 euros à titre d’indemnisation pour les coûts supplémentaires exposés du fait de l’exécution de l’ordre de service 36, majorée d’intérêts fixés conformément aux dispositions de l’article 1231-6 du code civil français, calculés à compter du 11 mai 2021 jusqu’au complet paiement;

—

condamner F4E à verser à Omega Consortium la somme de 3 639 284,85 euros à titre d’indemnisation pour les coûts supplémentaires exposés du fait de l’exécution de l’ordre de service 118, majorée d’intérêts fixés conformément aux dispositions de l’article 1231-6 du code civil français, calculés à compter du 30 juillet 2021 jusqu’au complet paiement;

—

condamner F4E à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Omega Consortium dans le cadre du présent litige.

1.

Premier moyen tiré de l’existence de plusieurs violations du contrat no F4E-OPE-30 par F4E durant la période comprise entre le 31 décembre 2017 et le 11 juillet 2021, qui ont entraîné des retards dans l’exécution des travaux d’Omega Consortium:

2.

Deuxième moyen tiré de ce qu’une indemnisation devrait être versée à la requérante pour les travaux supplémentaires réalisés en exécution de l’instruction de F4E contenue dans l’ordre de service 36. Omega Consortium a exécuté les travaux et a encouru des coûts supplémentaires. En conséquence, Omega Consortium a contractuellement droit à une indemnisation.

3.

Troisième moyen tiré de ce que la résiliation partielle du contrat no F4E-OPE-30 sur instruction de F4E contenue dans l’Ordre de Service 118 est illégale. En juillet 2021, F4E a mis fin aux travaux qui étaient réalisés par le membre d’Omega Consortium, Exyte, en vue de les faire exécuter par d’autres entreprises, au mépris total du contrat susmentionné. En conséquence, Omega Consortium a droit à une indemnisation pour les coûts occasionnés par la résiliation, en sus d’une indemnité de résiliation au titre dudit contrat.