Jurisprudence CJUE62023TN0379

Affaire T-379/23: Recours introduit le 10 juillet 2023 — Çolakoğlu Metalurji/Commission

CELEX62023TN0379
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 10 juillet 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit de la concurrence de l'Union européenne, opposant une entreprise à une décision de la Commission européenne. L'affaire porte probablement sur des questions de contrôle des concentrations, d'aides d'État ou de pratiques anticoncurrentielles, avec des enjeux juridiques liés à la légalité et à la proportionnalité de la décision attaquée.

Texte intégral

28.8.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 304/27

Recours introduit le 10 juillet 2023 — Çolakoğlu Metalurji/Commission

(Affaire T-379/23)

(2023/C 304/34)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Çolakoğlu Metalurji AȘ (Istanbul, Turquie) (représentants: J. Cornelis et F. Graafsma, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2023/825 de la Commission du 17 avril 2023 portant extension du droit antidumping institué par le règlement d’exécution (UE) 2020/1408 sur les importations de certains produits laminés à chaud plats en aciers inoxydables, enroulés ou en feuilles, originaires d’Indonésie aux importations de certains produits laminés à chaud plats en aciers inoxydables, enroulés ou en feuilles, expédiés de Turquie, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de ce pays (JO 2023, L 103, p. 12); et

—

condamner la Commission aux dépens de la procédure.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen alléguant une violation de l’article 13, paragraphes 1 et 2, du règlement (UE) 2016/1036 dans la mesure où la Commission a conclu que la transformation de brames en aciers inoxydables en produits laminés à chaud plats en aciers inoxydables, enroulés ou en feuilles constituait une «opération d’assemblage» au sens de l’article 13, paragraphe 1, sous d) et paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/1036.

2.

Deuxième moyen alléguant qu’en imposant des mesures anticontournement aux importations de produits laminés à chaud plats en aciers inoxydables, enroulés ou en feuilles produits en Turquie réalisés à partir de brames en aciers inoxydables d’origine turque, produits ne relevant pas du champ de l’enquête et dont il est admis qu’ils ne contournent pas la mesure initiale, la Commission a:

—

violé l’article 13, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/1036; mal interprété l’article 13, paragraphe 4, du règlement (UE) 2016/1036 et a commis une erreur manifeste d’appréciation en n’excluant pas ces produits ou, à titre subsidiaire, en n’accordant pas d’exemption à la requérante pour ces produits;

—

violé le principe de proportionnalité; et

—

violé les droits procéduraux fondamentaux de la requérante et commis un détournement de pouvoir en étendant/imposant des mesures à ces produits à travers l’instrument anticontournement au lieu de conduire une enquête anti-dumping «normale».

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →