Jurisprudence CJUE62023TN0424

Affaire T-424/23: Recours introduit le 25 juillet 2023 — PlanetArt/EUIPO — Free (FreePrints)

CELEX	62023TN0424
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mardi 25 juillet 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société PlanetArt à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet de la dénomination "FreePrints". L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif et de la disponibilité de cette marque au regard du droit de l'Union. Le Tribunal de l'Union européenne sera amené à se prononcer sur la validité de la décision de l'EUIPO dans cette procédure d'enregistrement ou de contestation de marque.

Texte intégral

11.9.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 321/61

Recours introduit le 25 juillet 2023 — PlanetArt/EUIPO — Free (FreePrints)

(Affaire T-424/23)

(2023/C 321/68)

Langue de dépôt de la requête: le français

Parties

Partie requérante: PlanetArt LLC (Wilmington, Delaware, États-Unis) (représentant: M. Schaffner, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Free (Paris, France)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative en couleurs FreePrints — Demande d’enregistrement no 18 084 906

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 25 mai 2023 dans l’affaire R 407/2022-1

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—	annuler la décision attaquée;

—	rejeter l’opposition no B 3 101 722 à laquelle la division d’opposition de l’EUIPO a fait droit le 25 janvier 2022;

—	rendre possible, en conséquence de quoi, l’enregistrement de la demande de marque européenne FreePrints no 18 084 906;

—	condamner l’EUIPO aux dépens devant le Tribunal et devant l’EUIPO (chambre de recours et division d’opposition), notamment aux frais nécessaires engagés par la demanderesse dans ces procédures.

Moyen invoqué

—	Violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →