Affaire T-430/23: Recours introduit le 21 juillet 2023 — ABLV Bank/CRU

—

annuler la décision du CRU, du 30 septembre 2022, relative à la demande d’accès à des documents présentée par la partie requérante (ci-après la «décision initiale»), la décision du comité d’appel du CRU, du 10 mai 2023, dans la mesure où elle tranche en défaveur de la partie requérante, ainsi que la réponse du CRU réputée négative, en vertu de l’article 8, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1049/2001 (1), quinze jours ouvrables après la décision du comité d’appel;

—

condamner le CRU aux dépens exposés par la partie requérante.

1.

Premier moyen, tiré de ce que c’est à tort que le comité d’appel du CRU a considéré qu’il était compétent pour rejeter, sans possibilité pour la partie requérante de former un recours, toute contestation relative à la décision initiale à laquelle il ne fait pas droit.

2.

Deuxième moyen, tiré de ce que le CRU et le comité d’appel du CRU ont commis d’autres erreurs connexes en violant l’article 85, paragraphe 4, du règlement (UE) no 806/2014 (2), en considérant que le CRU n’est pas tenu par un délai aux fins de l’adoption d’une nouvelle décision faisant suite à celle du comité d’appel du CRU de renvoyer l’affaire devant le CRU, en retardant l’adoption de la décision initiale d’une manière contraire au règlement (CE) no 1049/2001 et parce que le comité d’appel du CRU a écarté des arguments avancés par la partie requérante au motif que ses compétences seraient limitées.

3.

Troisième moyen, tiré de ce que c’est à tort que le comité d’appel du CRU a rejeté le moyen tiré du caractère incomplet de la liste de documents.

4.

Quatrième moyen, tiré de ce que c’est à tort que le comité d’appel du CRU a considéré que le CRU était en droit d’inviter la partie requérante à s’adresser à la BCE pour certains documents.

5.

Cinquième moyen, tiré de ce que c’est à tort que le comité d’appel du CRU a rejeté la demande de la partie requérante tendant à l’adoption d’une mesure d’organisation de la procédure.

6.

Sixième moyen, tiré de ce que c’est à tort que le comité d’appel du CRU a rejeté la demande d’accès au dossier présentée par la partie requérante, de sorte qu’il a violé le droit que celle-ci tire de l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

7.

Septième moyen, tiré de ce que c’est à tort que le comité d’appel du CRU a exclu des considérations autres que celles relatives au règlement (CE) no 1049/2001.