Jurisprudence CJUE62023TN0434

Affaire T-434/23: Recours introduit le 26 juillet 2023 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Représentation d’une feuille)

CELEX62023TN0434
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 juillet 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Essity à l’EUIPO. L’affaire porte sur la validité d’une marque représentant une feuille, examinant notamment son caractère distinctif et les motifs de refus d’enregistrement. La décision du Tribunal clarifiera l’application des critères de distinctivité pour les représentations graphiques simples dans le droit de l’Union.

Texte intégral

4.9.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/25


Recours introduit le 26 juillet 2023 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Représentation d’une feuille)

(Affaire T-434/23)

(2023/C 314/31)

Langue de la procédure: le suédois

Parties

Partie requérante: Essity Hygiene and Health AB (Göteborg, Suède) (représentant: U. Wennermark, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative (Représentation d’une feuille) — Demande d’enregistrement no 16 709 305

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 30/05/2023 dans l’affaire R 2196/2017-4

Conclusions

À titre principal, la partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée en ce qu’elle a rejeté la demande (point 2 de la décision);

réformer la décision attaquée en faisant droit au recours formé contre la décision de l’examinateur en ce qui concerne les produits relevant de la classe 16 qui sont visés par la demande;

condamner l’EUIPO aux dépens exposés par la requérante dans le cadre de la présente procédure, tant devant le Tribunal que devant l’EUIPO.

À titre subsidiaire, elle conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

condamner l’EUIPO à ses propres dépens ainsi qu’à ceux exposés par la requérante devant le Tribunal.

À titre encore plus subsidiaire, elle conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

condamner l’EUIPO à ses propres dépens exposés devant le Tribunal.

Moyens invoqués

Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.