Jurisprudence CJUE62023TN0502

Affaire T-502/23: Recours introduit le 15 août 2023 — HX/Conseil

CELEX62023TN0502
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 15 août 2023

Résumé IA

Il s'agit d'un recours en annulation introduit devant le Tribunal de l'Union européenne contre un acte du Conseil. L'affaire relève du contentieux du droit de l'Union et sera examinée selon les règles de procédure de l'Union.

Texte intégral

25.9.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 338/44


Recours introduit le 15 août 2023 — HX/Conseil

(Affaire T-502/23)

(2023/C 338/57)

Langue de procédure: le bulgare

Parties

Partie requérante: HX (représentant: St. Koev, avocat)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

juger le présent recours recevable et fondé dans son intégralité et juger fondés tous les moyens invoqués à son appui,

constater que les actes attaqués peuvent être annulés partiellement,

annuler la décision (PESC) 2023/1035 du Conseil du 25 mai 2023 modifiant la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (1) en ce qu’elle concerne la partie requérante,

annuler le règlement d’exécution (UE) 2023/1027 du Conseil du 25 mai 2023 mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (2) en ce qu’il concerne la partie requérante,

condamner le Conseil de l’Union européenne à tous les dépens, honoraires et autres, liés à la défense de la partie requérante.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque sept moyens.

1.

Premier moyen tiré de violation substantielle des droits de la défense et du droit à un procès équitable.

2.

Deuxième moyen tiré de la violation de l’obligation de motivation par le Conseil.

3.

Troisième moyen tiré de la violation du droit à une protection juridictionnelle effective.

4.

Quatrième moyen tiré de l’erreur d’appréciation de la part du Conseil de l’Union.

5.

Cinquième moyen tiré de la violation du droit de propriété, du principe de proportionnalité et de la liberté d’entreprendre.

6.

Sixième moyen tiré de la violation du droit à des conditions de vie normales.

7.

Septième moyen tiré de l’atteinte grave au droit à la réputation.


(1) JO L 139, 2023, p. 49.

(2) JO L 139, 2023, p. 1.