Jurisprudence CJUE62023TN0517

Affaire T-517/23: Recours introduit le 21 août 2023 — Tes Electrical Electronic/EUIPO — Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) (TES)

CELEX62023TN0517
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 21 août 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant deux entreprises utilisant le signe « TES ». Il porte sur la décision de l'EUIPO ayant rejeté une opposition fondée sur un risque de confusion, invitant ainsi le Tribunal à interpréter les règles relatives à la similitude des signes et des produits/services.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/66

9.10.2023

Recours introduit le 21 août 2023 — Tes Electrical Electronic/EUIPO — Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) (TES)

(Affaire T-517/23)

(C/2023/66)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Tes Electrical Electronic Corp. (Taipei, Taïwan) (représentée par: S. Bénoliel-Claux, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) Co. Ltd (Xiamen, Chine)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative TES — Marque de l’Union européenne no 4 253 753

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’annulation

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 16 mai 2023 dans l’affaire R 2250/2022-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

partiellement annuler la décision attaquée en ce qu’elle a prononcé la déchéance de la marque litigieuse pour [les produits suivants:] « équipement électronique de vérification, à savoir, capacimètres portables pour la mesure de grandeurs électriques, hygromètres et thermomètres; imprimantes et enregistreurs de données; testeurs d’isolation, vérificateurs de mise à la terre, testeurs de câble de réseau local, testeurs boucle/PSC, testeurs RCD; pH-mètres, anémomètres, analyseurs de CO2, calibreurs acoustiques».

réformer la décision attaquée en déclarant que l’usage sérieux de la marque litigieuse a été démontré pour les produits suivants: « équipement électronique de vérification, à savoir, capacimètres portables pour la mesure de grandeurs électriques, hygromètres et thermomètres; imprimantes et enregistreurs de données; testeurs d’isolation, vérificateurs de mise à la terre, testeurs de câble de réseau local, testeurs boucle/PSC, testeurs RCD; pH-mètres, anémomètres, analyseurs de CO2, calibreurs acoustiques».

condamner l’EUIPO aux dépens, y compris ceux exposés devant la chambre de recours de l’EUIPO.

Moyen invoqué

Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/66/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)