Affaire T-546/23: Recours introduit le 28 août 2023 — WS/CEPD
| CELEX | 62023TN0546 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 28 août 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2023/346 | 30.10.2023 |
Recours introduit le 28 août 2023 — WS/CEPD
(Affaire T-546/23)
(C/2023/346)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: WS (représentant: H. Tettenborn, avocat)
Partie défenderesse: Contrôleur européen de la protection des données
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision du CEPD du 16 juin 2023 de ne pas donner suite à la plainte de la partie requérante contre l’EPSO, relative à l’accès aux données personnelles et transmise au CEPD le 16 novembre 2022 (affaire 2022-1189), sans autre enquête ni action; |
| — | condamner le CEPD à indemniser adéquatement la partie requérante, à hauteur d’un montant défini par le Tribunal, du préjudice moral et immatériel qu’elle a subi en conséquence de la décision du CEPD qu’elle conteste dans sa première demande; |
| — | condamner le CEPD aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen unique, comportant plusieurs éléments, tiré de ce que le CEPD a manqué à son obligation de se conformer à l’article 52, paragraphes 2 et 3, et à l’article 57, paragraphe 1, sous a) et e) du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 (1), notamment en ce que:
| — | il a permis à l’EUIPO et à la Commission européenne (EPSO) de ne pas se conformer à l’article 4, paragraphe 1, sous a), e), et f), et paragraphe 2, ni à l’article 17, paragraphe 1, sous c), et d), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2018/1275 en n’exerçant pas son pouvoir de surveillance. De ce fait, la position de la partie requérante dans le recours qu’elle a déjà formé contre l’EUIPO (affaire T-221/23) et dans les recours à venir à l’encontre de la Commission européenne et de l’EUIPO se trouve affaiblie; |
| — | il n’a pas enquêté sur une violation de données à caractère personnel, telle que définie à l’article 3, point 16, du règlement (EU) 2018/1725, et s’est abstenu d’agir; |
| — | il a manqué à ses obligations en permettant à la Commission européenne (EPSO) et à l’EUIPO de traiter illégalement les données de la partie requérante. |
(1) Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2018, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/346/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023