Jurisprudence CJUE62023TN0557

Affaire T-557/23: Recours introduit le 8 septembre 2023 — Swissgrid/ACER

CELEX62023TN0557
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 8 septembre 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige portant sur une décision de l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER) relative à des questions de tarification et d'accès aux réseaux transfrontaliers d'électricité. L'affaire met en jeu l'interprétation du droit de l'Union en matière de marché intérieur de l'énergie, notamment les règles de répartition des capacités et de gestion de la congestion. Elle présente un intérêt pour les opérateurs de réseaux et les régulateurs nationaux quant aux compétences de l'ACER et à l'harmonisation des pratiques réglementaires dans le secteur électrique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/228

23.10.2023

Recours introduit le 8 septembre 2023 — Swissgrid/ACER

(Affaire T-557/23)

(C/2023/228)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Swissgrid AG (Aarau, Suisse) (représentants: P. De Baere, P. L’Ecluse, K. T’Syen, V. Lefever et V. Ion, avocats)

Partie défenderesse: Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision de la chambre de recours de l’Agence européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie du 29 juin 2023, rendue dans l’affaire A-007-2022, rejetant comme irrecevable le recours de la partie requérante contre la décision no 14/2022 de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (la «décision attaquée»), et

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque trois moyens.

1.

Premier moyen tiré de ce que la partie défenderesse a commis une erreur de droit en fondant la décision attaquée sur le fait que la Commission n’a pas pris de décision autorisant la Suisse à participer à la plateforme européenne pour l’échange d’énergie d’équilibrage à partir des réserves de restauration de la fréquence avec activation manuelle.

2.

Deuxième moyen tiré de la fausse application par la partie défenderesse, dans la décision attaquée, des conditions de recevabilité au titre de l’article 28, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/942 instituant une agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (refonte) (1).

3.

Troisième moyen, subsidiaire par rapport aux premier et deuxième moyens, tiré de ce que le règlement de la Commission (UE) 2017/2195 concernant une ligne directrice sur l’équilibrage du système électrique (2) est invalide en ce qu’il est appliqué pour interdire aux GRT de l’Union européenne d’inclure la requérante dans la plateforme européenne pour l’échange d’énergie d’équilibrage à partir de réserves de restauration de la fréquence avec activation manuelle.


(1) JO L 158, du 14 juin 2019, p. 22.

(2) JO L 312, du 28 novembre 2017, p. 6.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/228/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)