Jurisprudence CJUE62023TN0558

Affaire T-558/23: Recours introduit le 8 septembre 2023 — Swissgrid/ACER

CELEX62023TN0558
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 8 septembre 2023

Résumé IA

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige opposant l'opérateur de réseau de transport d'électricité suisse Swissgrid à l'Agence de coopération des régulateurs de l'énergie (ACER). L'affaire porte sur une décision de l'ACER relative aux règles ou tarifs de l'énergie transfrontalière, mettant en jeu l'application du droit européen de l'énergie à un opérateur tiers.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/229

23.10.2023

Recours introduit le 8 septembre 2023 — Swissgrid/ACER

(Affaire T-558/23)

(C/2023/229)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Swissgrid (Aarau, Suisse) (représentants: P. De Baere, P. L’Ecluse, K. T’Syen, V. Lefever et V. Ion, avocats)

Partie défenderesse: Agence de coopération des régulateurs de l’énergie

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision de la chambre de recours de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie du 29 juin 2023, rendue dans l’affaire A-008-2022, rejetant comme irrecevable le recours de la partie requérante contre la décision no 15/2022 de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie (la «décision attaquée»), et

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.

1.

Premier moyen tiré de l’erreur de droit commise par la partie défenderesse en ce qu’elle s’est fondée dans la décision attaquée sur le fait que la Commission européenne n’avait pas pris de décision autorisant la Suisse à participer à la plateforme européenne pour l’échange d’énergie d’équilibrage à partir des réserves de restauration de la fréquence avec activation automatique.

2.

Deuxième moyen tiré de fausse application par la partie défenderesse, dans la décision attaquée, des conditions de recevabilité prévues par l’article 28, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/942 du 5 juin 2019 instituant une agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie (refonte) (1).

3.

Troisième moyen, de nature subsidiaire par rapport aux premier et deuxième moyens, tiré de ce que le règlement (UE) 2017/2195 du 23 novembre 2017 concernant une ligne directrice sur l’équilibrage du système électrique (2) est invalide dans la mesure où il est appliqué pour interdire aux GRT d’inclure la partie requérante dans la plateforme européenne pour l’échange d’énergie d’équilibrage à partir des réserves de restauration de la fréquence avec activation automatique.


(1) JO L 158, du 14 juin 2019, p. 22.

(2) JO L 312, du 28 novembre 2017, p. 6.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/229/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)