Jurisprudence CJUE62023TN0569

Affaire T-569/23: Recours introduit le 15 septembre 2023 — ZI/Commission

CELEX62023TN0569
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 15 septembre 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige entre une entreprise et la Commission européenne, portant probablement sur des questions de concurrence ou d'aides d'État. L'affaire est actuellement en cours d'examen devant le Tribunal de l'Union européenne, ce qui signifie que sa décision pourra faire jurisprudence sur l'interprétation du droit européen dans ce domaine.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/1166

4.12.2023

Recours introduit le 15 septembre 2023 — ZI/Commission

(Affaire T-569/23)

(C/2023/1166)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: ZI (représentants: A. Champetier et S. Rodrigues, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

déclarer le présent recours recevable et fondé;

en conséquence,

annuler les décisions attaquées;

condamner la partie défenderesse à l’ensemble des dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours contre, d’une part, la décision de la Commission européenne du 10 novembre 2022 de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste des fonctionnaires promus au titre de l’exercice de promotion 2022 et, d’autre part, de la décision du 14 novembre 2022 l’informant de cette décision et exposant les motifs au soutien de celle-ci, le requérant invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation du droit à la présomption d’innocence consacré à l’article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (ci-après la «Charte»).

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation du droit à une bonne administration reconnu par l’article 41, paragraphe 1, de la Charte.

3.

Troisième moyen, tiré de la violation de l’article 11, paragraphe 1, de la Charte et de l’article 17 bis, paragraphe 1, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne. Le requérant invoque à cet égard une violation du droit à la liberté d’expression.

4.

Quatrième moyen, tiré de la violation de l’article 45 du statut des fonctionnaires de l’Union européenne et d’un détournement de pouvoir.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1166/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)