Jurisprudence CJUE62023TN0574

Affaire T-574/23: Recours introduit le 18 septembre 2023 — Hoya Medical Singapore/EUIPO — Alcon (VIVITY)

CELEX62023TN0574
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 18 septembre 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Hoya Medical Singapore à Alcon devant l’EUIPO. L’affaire porte sur la marque « VIVITY » et soulève des questions relatives au risque de confusion et à la validité de l’enregistrement. Le Tribunal de l’Union européenne devra statuer sur la légalité de la décision de l’Office en appliquant le règlement sur la marque de l’Union européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/354

30.10.2023

Recours introduit le 18 septembre 2023 — Hoya Medical Singapore/EUIPO — Alcon (VIVITY)

(Affaire T-574/23)

(C/2023/354)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Hoya Medical Singapore Pte Ltd (Singapour, Singapour) (représentant: J. Eberhardt, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Alcon Inc. (Fribourg, Suisse)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale VIVITY — Marque de l’Union européenne no 17 249 442

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 19 juillet 2023 dans l’affaire R 2120/2021-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

condamner l’EUIPO aux dépens, y compris les dépens exposés aux fins de la procédure devant la division d’annulation et la chambre de recours de l’EUIPO.

Moyens invoqués

violation de l’article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), de ce règlement;

violation de l’article 95, paragraphe 1, première phrase, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/354/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)