Jurisprudence CJUE62023TN0582

Affaire T-582/23: Recours introduit le 25 septembre 2023 — Communauté d’Agglomération du Boulonnais/Commission

CELEX62023TN0582
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 25 septembre 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige relatif aux aides d'État, où une collectivité locale française conteste une décision de la Commission européenne. L'affaire porte sur l'appréciation par la Commission du caractère sélectif et du financement par des ressources publiques d'un régime fiscal local, dans le cadre du contrôle des aides d'État. La décision du Tribunal de l'Union européenne précisera les conditions d'application des règles européennes en matière de concurrence aux dispositifs fiscaux des collectivités territoriales.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/666

13.11.2023

Recours introduit le 25 septembre 2023 — Communauté d’Agglomération du Boulonnais/Commission

(Affaire T-582/23)

(C/2023/666)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Communauté d’Agglomération du Boulonnais (Boulogne-sur-Mer, France) (représentant: P. Schiele, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

déclarer la présente requête comme recevable et fondée;

annuler la décision de la Commission contenue dans la lettre COMP/GK/DC* (2023)7641240, datée du 18 juillet 2023, et adressée à la requérante, en ce qu’elle considère que la requérante ne revêt pas la qualité de partie intéressée, refuse d’examiner la plainte comme une plainte formelle et n’accepte d’enregistrer les renseignements fournis que comme des informations générales relatives au marché;

condamner la Commission aux entiers dépens de l’instance.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la requérante invoque un moyen unique qui se subdivise en deux branches.

1.

Première branche, tirée d’une violation de l’article 108, paragraphe 2, TFUE et de l’article 1er, sous h), du règlement 2015/1589 (1), au motif que la Commission a considéré que la requérante ne revêtait pas la qualité de partie intéressée. La requérante fait valoir que la Commission a commis une erreur de droit lorsqu’elle affirme que que l’affectation d’intérêts financiers n’est au regard de la jurisprudence de la Cour pas suffisant pour revêtir la qualité de partie intéressée.

2.

Deuxième branche tirée de la violation de l’article 108, paragraphe 2, TFUE et de l’article 12, paragraphe 1, deuxième alinéa, et de l’article 24, paragraphe 2, du règlement 2015/1589. La requérante fait valoir qu’en refusant à la requérante la qualité de «partie intéressée», la Commission a commis une erreur d’appréciation quant à la recevabilité de la plainte en estimant qu’il ne peut s’agir d’une plainte formelle au sens de l’article 24, paragraphe 2, susmentionné.


(1) Règlement (UE) 2015/1589 du Conseil, du 13 juillet 2015, portant modalités d’application de l’article 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (JO 2015, L 248, p. 9).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/666/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)