Jurisprudence CJUE62023TN0592

Affaire T-592/23: Recours introduit le 27 septembre 2023 — Hamster Polska/EUIPO — Budotechnika (Toilette publique)

CELEX62023TN0592
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 27 septembre 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Hamster Polska à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et à la société Budotechnika. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque figurative représentant une toilette publique, examinée au regard du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle. Le Tribunal de l'Union européenne est saisi pour statuer sur la légalité de la décision de l'EUIPO dans cette procédure d'opposition ou d'invalidation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/544

6.11.2023

Recours introduit le 27 septembre 2023 — Hamster Polska/EUIPO — Budotechnika (Toilette publique)

(Affaire T-592/23)

(C/2023/544)

Langue de la procédure: le polonais

Parties

Partie requérante: Hamster Polska sp. z o.o. (Rybnik, Pologne) (représentant: A. Szczurek, radca prawny)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Budotechnika sp. z o.o. (Pilchowice, Pologne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire du dessin ou modèle litigieux: Autre partie devant la chambre de recours

Dessin ou modèle litigieux: Dessin ou modèle communautaire «Toilette publique» — Dessin ou modèle communautaire no 1 653 676-0002

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 4 août 2023 dans l’affaire R 3/2023-3

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée et la modifier en annulant la marque litigieuse no 1 653 676-0002;

condamner l’EUIPO aux dépens, notamment à ceux exposés par la requérante aux fins de la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO;

condamner la partie intervenante à supporter les frais qu’elle aura exposés aux fins des procédures devant l’EUIPO et le Tribunal de l’Union européenne.

Moyens invoqués

violation des dispositions combinées de l’article 25, paragraphe 1, sous b), des articles 4 à 9, de l’article 53, paragraphe 1, et de l’article 63 du règlement du Conseil (CE) no 6/2002;

violation des dispositions combinées de l’article 25, paragraphe 1, sous b), des articles 5 et 6, et de l’article 7, paragraphe 1, du règlement du Conseil (CE) no 6/2002;

violation des dispositions combinées de l’article 25, paragraphe 1, sous b), des articles 4 et 6, de l’article 53, paragraphe 1, et de l’article 63 du règlement du Conseil (CE) no 6/2002;

violation de l’article 62 du règlement du Conseil (CE) no 6/2002.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/544/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)