Jurisprudence CJUE62023TN1027
Affaire T-1027/23: Recours introduit le 12 octobre 2023 — Fast Retailing/EUIPO — Gonarrue (GU)
| CELEX | 62023TN1027 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 12 octobre 2023 |
Résumé IA
Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'UE pour le signe «GU» en raison d'un risque de confusion avec une marque antérieure. L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif et la similitude des marques dans le secteur de l'habillement.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2023/1171 | 4.12.2023 |
Recours introduit le 12 octobre 2023 — Fast Retailing/EUIPO — Gonarrue (GU)
(Affaire T-1027/23)
(C/2023/1171)
Langue de dépôt de la requête: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Fast Retailing Co. Ltd (Yamaguchi, Japon) (représentant: J.M. Mora Cortés, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Gonarrue SL (San Sebastián, Espagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative GU — Demande d’enregistrement no 18 226 269
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 5 juillet 2023 dans l’affaire R 0636/2022-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler ou réformer la décision attaquée en ce qu’elle rejette le recours R 0636/2022-2, déclarer dès lors ledit recours recevable, tout en le maintenant dans l’état dans lequel il se trouvait à la date du 28 mars 2023, c’est-à-dire suspendu dans l’attente de la décision relative à la demande en nullité de la marque de l’Union européenne no 18 199 789; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens, y compris ceux exposés au cours des procédures devant le département «Opérations» et devant la première chambre de recours de l’EUIPO. |
Moyens invoqués
| — | violation de l’article 102, paragraphe 1, et/ou de l’article 103, paragraphes 1 et 2, lus en combinaison avec l’article 70, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
| — | violation de l’article 107 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
| — | violation du principe de sécurité juridique régissant les actions de l’Union. |
| — | violation du principe d’égalité de traitement régissant les actions de l’Union. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1171/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023