Jurisprudence CJUE62023TN1027

Affaire T-1027/23: Recours introduit le 12 octobre 2023 — Fast Retailing/EUIPO — Gonarrue (GU)

CELEX62023TN1027
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 octobre 2023

Résumé IA

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'UE pour le signe «GU» en raison d'un risque de confusion avec une marque antérieure. L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif et la similitude des marques dans le secteur de l'habillement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/1171

4.12.2023

Recours introduit le 12 octobre 2023 — Fast Retailing/EUIPO — Gonarrue (GU)

(Affaire T-1027/23)

(C/2023/1171)

Langue de dépôt de la requête: l’espagnol

Parties

Partie requérante: Fast Retailing Co. Ltd (Yamaguchi, Japon) (représentant: J.M. Mora Cortés, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Gonarrue SL (San Sebastián, Espagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative GU — Demande d’enregistrement no 18 226 269

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 5 juillet 2023 dans l’affaire R 0636/2022-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler ou réformer la décision attaquée en ce qu’elle rejette le recours R 0636/2022-2, déclarer dès lors ledit recours recevable, tout en le maintenant dans l’état dans lequel il se trouvait à la date du 28 mars 2023, c’est-à-dire suspendu dans l’attente de la décision relative à la demande en nullité de la marque de l’Union européenne no 18 199 789;

condamner l’EUIPO aux dépens, y compris ceux exposés au cours des procédures devant le département «Opérations» et devant la première chambre de recours de l’EUIPO.

Moyens invoqués

violation de l’article 102, paragraphe 1, et/ou de l’article 103, paragraphes 1 et 2, lus en combinaison avec l’article 70, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

violation de l’article 107 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

violation du principe de sécurité juridique régissant les actions de l’Union.

violation du principe d’égalité de traitement régissant les actions de l’Union.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1171/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)