Affaire T-1030/23: Recours introduit le 10 octobre 2023 — Tiktok Technology/Comité européen de la protection des données
| CELEX | 62023TN1030 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 10 octobre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2023/782 | 20.11.2023 |
Recours introduit le 10 octobre 2023 — Tiktok Technology/Comité européen de la protection des données
(Affaire T-1030/23)
(C/2023/782)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Tiktok Technology Ltd (Dublin, Irlande) (représentants: J. F. Bellis, T. D’hulst, C. Monaghan, O. Tobin, P. Gallagher, D. McGrath, E. Egan McGrath, avocats)
Partie défenderesse: Comité européen de la protection des données
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision contraignante 2/2023 relative au litige soumis par Irisch SA concernant TikTok Technology Limited (article 65 RGPD) du 2 août 2023 et |
| — | condamner le défendeur aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque quatre moyens.
| 1. | Premier moyen tiré de ce que le défendeur a outrepassé les compétences que lui confère l’article 65, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil (1). |
| 2. | Deuxième moyen tiré de ce que le défendeur a violé les droits de la requérante consacrés par l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. |
| 3. | Troisième moyen tiré de ce que le défendeur a commis une erreur de droit en jugeant que l’Account Information Pop-Up [fenêtre contextuelle d’information sur le compte] et le First Post Pop-Up [fenêtre contextuelle du premier message] violent l’article 5, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2016/679. |
| 4. | Quatrième moyen tiré de ce que la procédure prévue à l’article 65, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2016/679 est incompatible avec les articles 41, 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ainsi qu’avec les principes énoncés par l’arrêt Meroni [arrêt du 13 juin 1958, Meroni/Haute Autorité, 9/56, EU:C:1958:7] et doit donc être déclarée illégale et invalide. |
(1) Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (JO 2016, L 119, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/782/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023