Jurisprudence CJUE62023TN1031

Affaire T-1031/23: Recours introduit le 11 octobre 2023 — Kaili/Parlement

CELEX62023TN1031
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 11 octobre 2023

Résumé IA

Recours en annulation visant à contester la décision du Parlement européen de lever l'immunité parlementaire de l'eurodéputée Eva Kaili. Cette affaire soulève des questions sur l'étendue des immunités parlementaires et les conditions de leur levée dans le cadre d'enquêtes pénales.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/1172

4.12.2023

Recours introduit le 11 octobre 2023 — Kaili/Parlement

(Affaire T-1031/23)

(C/2023/1172)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Eva Kaili (Ixelles, Belgique) (représentants: S. Pappas, D.-A. Pappa et A. Pappas, avocats)

Partie défenderesse: Parlement européen

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision du 31 juillet 2023, par laquelle, en vertu du règlement (CE) no 1049/2001 (1), le vice-président du Parlement a rejeté la demande confirmative de la requérante en vue d’obtenir l’accès à des documents relatifs à des irrégularités dans la gestion, par les députés du Parlement, des indemnités des assistants parlementaires accrédités;

condamner la partie défenderesse à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la partie requérante dans le cadre de la présente procédure.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen unique tiré de la violation de l’article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1049/2001. Plus précisément, ce moyen se subdivise en deux branches.

Aux termes de la première branche, la partie requérante fait valoir que la divulgation des documents demandés ne porte pas atteinte à la protection de la procédure dans l’affaire T-46/23 pendante devant le Tribunal. Cette branche se subdivise elle-même en deux arguments. Premièrement, la divulgation des documents demandés ne porte pas atteinte à la bonne administration de la justice dans l’affaire T-46/23, pendante devant le Tribunal. Deuxièmement, la divulgation des documents demandés ne porte pas atteinte au principe de l’égalité des armes.

Aux termes de la deuxième branche, la partie requérante fait valoir que, en tout état de cause, un intérêt public supérieur justifie la divulgation.


(1) Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1172/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)