Jurisprudence CJUE62023TN1066

Affaire T-1066/23: Recours introduit le 8 novembre 2023 — Schweppes International/EUIPO — May (MAY TEA)

CELEX	62023TN1066
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 8 novembre 2023

Résumé IA

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Schweppes International à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) au sujet de la marque « MAY TEA ». L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité de cette marque, impliquant des questions d'antériorité ou de caractère distinctif. La juridiction de l'Union est appelée à interpréter le droit de l'Union en la matière, ce qui pourra influencer la pratique française des marques communautaires.

Texte intégral

Journal officiel
de l'Union européenne

Séries C

C/2024/557

8.1.2024

Recours introduit le 8 novembre 2023 — Schweppes International/EUIPO — May (MAY TEA)

(Affaire T-1066/23)

(C/2024/557)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Schweppes International Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentante: G. Bloret-Pucci, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: May OOO (Friazino, Russie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse concernée: marque de l’Union européenne figurative MAY TEA — marque de l’Union européenne no 14 841 373

Procédure devant l’EUIPO: procédure d’annulation

Décision attaquée: décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 29 août 2023 dans l’affaire R 72/2022-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—	annuler et réformer la décision attaquée;

—	condamner l’EUIPO à supporter les dépens exposés par la partie requérante dans le cadre du présent recours et de la procédure d’annulation, conformément à l’article 134, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal.

Moyen invoqué

—	violation de l’article 60, paragraphe 1, sous a), en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/557/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →