Affaire T-1081/23: Recours introduit le 10 novembre 2023 — BT GS Belgium/Commission

—

annuler la décision adoptée par la Commission à une date inconnue, telle que publiée au Journal officiel de l’Union européenne le 18 août 2023, annonçant la modification du marché portant la référence DIGIT/A3/PN/2019/026 «Services transeuropéens pour la télématique entre administrations — Extension de nouvelle génération (TESTA-ng II Ext)», sans lancer une nouvelle procédure de passation de marché;

—

accorder toute autre mesure que le Tribunal juge appropriée dans les circonstances;

—

et, en toute hypothèse, condamner la Commission au paiement de l’ensemble des dépens exposés par la partie requérante à l’occasion du présent recours.

1.

Premier moyen, tiré de ce que la Commission a commis une erreur de droit en ce que les conditions pour modifier le marché conformément à l’article 72, paragraphe 1, sous c), de la directive 2014/24/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 février 2014, sur la passation des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE (1) n’étaient pas remplies, étant donné que la modification n’avait pas été rendue nécessaire par des circonstances qu’un pouvoir adjudicateur diligent ne pouvait pas prévoir et que les modifications consécutives apportées au marché initial visaient à contourner les dispositions de cette directive.

2.

Deuxième moyen, tiré de ce que la Commission a commis une erreur de droit en ce que les conditions pour modifier le marché conformément à l’article 172, paragraphe 3, sous a), du règlement financier (2) n’étaient pas non plus remplies, étant donné qu’un changement de contractant aurait été possible sans une augmentation substantielle des coûts pour le pouvoir adjudicateur si celui-ci avait fait preuve de diligence.

3.

Troisième moyen, tiré de ce que la Commission a commis une erreur de droit en ce qu’elle n’était, en tout état de cause, pas en droit d’augmenter la valeur maximale de l’accord-cadre, conformément aux principes fondamentaux d’égalité et de transparence, tels que consacrés à l’article 18, paragraphe 1, de la directive 2014/24 et par la jurisprudence de la Cour.