| CELEX | 62023TN1106 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 24 novembre 2023 |
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1868 | 11.3.2024 |
Recours introduit le 24 novembre 2023 — Vinokurov/Conseil
(Affaire T-1106/23)
(C/2024/1868)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Alexander Semenovich Vinokurov (Moscou, Russie) (représentants: É. Épron, J.-F. Quievy et C. Gimbert, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | déclarer la requête en annulation recevable et fondée; |
| — | déclarer inapplicable, par illégalité, au requérant la décision (PESC) 2023/1094 du Conseil, du 5 juin 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine; |
| — | déclarer inapplicable, par illégalité, au requérant, le règlement d’exécution (UE) 2023/1098 du Conseil, du 5 juin 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) 2020/1998 concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits; |
| — | annuler partiellement la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil, du 13 septembre 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, en ce qu’elle concerne le requérant; |
| — | annuler partiellement le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil, du 13 septembre 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, en ce qu’il concerne le requérant, |
| — | condamner le Conseil de l’Union Européenne à l’ensemble des frais et dépens de la procédure, |
| — | réserver au requérant tous autres droits dus, moyens et actions. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, le requérant invoque quatre moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de l’exception d’illégalité. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de l’erreur manifeste d’appréciation. |
| 3. | Troisième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité. |
| 4. | Quatrième moyen, tiré de la violation du principe de sécurité juridique. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1868/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023