Jurisprudence CJUE62023TN1113
Affaire T-1113/23: Recours introduit le 24 novembre 2023 — Melnichenko/Conseil
| CELEX | 62023TN1113 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 24 novembre 2023 |
Résumé IA
Ce recours concerne une action en annulation visant des mesures restrictives de l'UE (gel d'avoirs) adoptées par le Conseil à l'encontre de M. Melnichenko. La juridiction examine la légalité de ces actes au regard du droit de l'Union, notamment des exigences de motivation et de respect des droits de la défense.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/766 | 22.1.2024 |
Recours introduit le 24 novembre 2023 — Melnichenko/Conseil
(Affaire T-1113/23)
(C/2024/766)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Aleksandra Melnichenko (St. Moritz, Suisse) (représentants: A. Miron, D. Müller, H. Bajer Pellet and R. Piéri, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler, conformément à l’article 263 TFUE, le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil, du 13 septembre 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (1) ainsi que la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil, du 13 septembre 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (2), pour autant que ces actes concernent et affectent la partie requérante; |
| — | condamner le Conseil aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de l’illégalité de l’article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (3) et de l’article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, du 17 mars 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (4), tels que modifiés par les actes attaqués [ci-après le «critère g)»]. |
| 2. | Deuxième moyen, soulevé à titre subsidiaire, tiré d’une erreur d’appréciation dans l’application du critère g). |
| 3. | Troisième moyen, tiré de l’illégalité du critère d’association prévu par l’article 2, paragraphe 1, de la décision 2014/145/PESC et par l’article 3, paragraphe 1, in fine, du règlement (UE) no 269/2014 (ci-après le «critère d’association»). |
| 4. | Quatrième moyen, soulevé à titre subsidiaire, tiré d’une erreur d’appréciation dans l’application du «critère d’association». |
| 5. | Cinquième moyen, tiré de la violation des droits fondamentaux de la partie requérante et, plus généralement, des obligations de l’Union concernant la protection des droits fondamentaux. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/766/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023