Jurisprudence CJUE62023TN1134
Affaire T-1134/23: Recours introduit le 4 décembre 2023 — Pich-Aguilera Molins/EUIPO — de Puig Arbolí (Carmen says)
| CELEX | 62023TN1134 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 4 décembre 2023 |
Résumé IA
Recours contre une décision de l'EUIPO concernant une marque figurative, portant sur des questions de droit procédural et substantiel en matière de propriété intellectuelle européenne. L'affaire implique l'examen des conditions de dépôt et des motifs de refus potentiels selon le droit des marques de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/971 | 29.1.2024 |
Recours introduit le 4 décembre 2023 — Pich-Aguilera Molins/EUIPO — de Puig Arbolí (Carmen says)
(Affaire T-1134/23)
(C/2024/971)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Enrique Pich-Aguilera Molins (Olesa de Montserrat) (représentant: E. Zamora Martínez, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Maria del Carmen de Puig Arbolí (Barcelone, Espagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «Carmen says» — Demande d’enregistrement no 18 436 929
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 25 septembre 2023 dans l’affaire R 2185/2022-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée, rejeter l’opposition et déclarer l’enregistrement de la marque litigieuse valable pour toutes les classes demandées; |
| — | condamner l’EUIPO et l’autre partie devant la chambre de recours aux dépens de la présente procédure, ainsi qu’à ceux des procédures devant la chambre de recours et la division d’opposition. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de l’article 109 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/971/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023